テレコンで1.4倍先の世界へ。ニコン AF-S TELECONVERTER TC-14E III を手に入れた


1.4倍先の世界へ

僕が使っているAF-S NIKKOR 300mm f4 PF ED VR

望遠単焦点で使い勝手は悪いかもしれないが、単焦点ならではのキレがある

これで撮影した画像を見るとズームレンズには若干抵抗が出てしまう

D500で使うと450mm相当になるが、もう少し距離を伸ばしたい

クロップで1.3倍にできるが、画素数はできれば落としたくない

そこでニコンのテレコンを導入した

見た目とか

見た目はとても小さい

DXの35mm F1.8の半分の大きさだ

持った感じもとても軽くて190gとカバンに入れておいても問題ない

実際にD500と300mm F4 PFの間に挟んでみたが、全長はあまり変わらない

そしてこれはⅢ型と新しいタイプのもの

Ⅱ型と比べると画質の劣化などはとても低いと言われている

しかし新品で買うと約6万円と高くてためらってしまう

かといってマップカメラとかでは中古が出回っていない

今回本当にたまたま中古で程度の良いのが5万で買えてラッキーだった

実際に撮ってみた写真

今回は横浜の氷川丸に止まっているカモメを撮ってみた

300mm F4が420mm F5.6に変わる

F5.6で撮ってみたら若干描写が甘いかなと

ちょっと絞ってみたら結構良かった

これは

そして懸念していたAFもしっかりと追従してくれた

ただ一回抜けてしまうと戻るまでちょっと時間かかるかなという感じ

画質の劣化もあまり感じない

まあ拡大すればあるのだろうが、自分の場合は全く気にならない

あるプロが言っていた

単焦点にテレコンはいいが、ズームレンズにテレコンは使わないほうがいい

やはり単焦点ならではのキレを見てしまうと納得

そして軽いから足で稼ぐこともできる

望遠ズームレンズの大きさや重さを知ると、PFレンズは手放せないや

まとめ

運良くテレコンを手に入れることができた

テレコンで6万くらいするとためらってしまう

そして画質の劣化やAF速度の低下を心配していたが大丈夫かな

クロップせずに630mm相当、1.3倍クロップで819mm相当にまでなる

クロップしても全く問題ないと僕は思っている

これなら500mm F5.6 PFを買わなくていいのではと思えてしまう

あとはF1で使えるかどうかが大事だが、問題ないと思っている

不規則に飛ぶ鳥でもしっかりとフォーカスが合った

スピードは速いが、決められたコースをほぼ同じラインで走るF1は大丈夫だろう

それよりも距離が伸びたことで、ちょっとしたブレにも敏感になるのが心配かな

シャッタースピードとISO感度を躊躇なく高めて、撮りきろうと思います

ではまた



シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

コメント

  1. のじ より:

    お世話になります。

    私も、D500に300mm F4.0のレンズを使って、
    公園にいるカワセミや富士スピードウェイを撮っています。

    300mmでは足りなくなり、お財布事情から500mmF5.6は買えないので、
    1.4倍テレコンを買おうと思っています。
    (Z6も所有しており、200-600mmレンズやAFが速いボディがでるとのうわさもあるためFマウントのレンズが買えない状況)

    記事によりますと、AF性能はほぼ変わらないと書いてありますが、
    夜間の場合だと性能差はありますか?
    また、300mmと420mmの差はどれぐらいが気なってまして、
    画質的にトリミングで対応した方がよいでしょうか?

    • アラジン より:

      のじさん

      コメントありがとうございます。

      AFについてはほぼ変わらないと書きましたが、若干迷うケースはあります。
      ただD500のようなAFが早いカメラなら正直そこまで問題ないかなと思っています。
      F1は300mm F4と1.4倍のテレコンで僕でも問題なく撮ることができています。
      正直F1が撮れるくらいのAFの速度はあるので問題ないかなとは思っています。

      Z6だとD500のようには行かないかなと思います。
      Z6で300mm F4を使ったことはありませんが、やはり動きものはD500の方がいいと思います。
      カワセミや富士スピードウェイで撮られているなら、尚更D500がぴったりかなと思います。
      メーカーの人にもD500持っているなら、Z6で動きものは撮らない方がいいと言われたので、おそらくそういうことなのかなと。

      そして自分がフルサイズ機で300mm F4を使ったことがなくて、どのくらいの画角になるかわからないです。ずっとD500でしか使っていないもので・・・
      D500ですと300mmに1.4倍のテレコンで420mm(630mm相当)、それでも足りない時には1.3倍のクロップを多用しておりました。
      画質は拡大して見るとやはり甘かったりしますが、スマホやパソコンで見るくらいなら十分だと思っています。
      本当はトリミングした方がいいでしょうが、現場で見たままの画角でフレーミングしたいのでクロップしています。

      僕個人の意見としては1.4倍のテレコンならトリミングしなくても問題ないと思います。2倍は流石にAFも画質もちょっと厳しいかなという印象はあります。

      あと夜間ですが、夜の羽田空港で飛行機撮影したことしかないため、それだけでの話になりますが迷いは少ないと思います。
      どちらかというとボディの方に依存しているかなとは思いますので、被写体にもよりますがD500なら問題ないかなと。
      ただ夜に照明が写り込んでいると、照明の周りに滲みができてしまう方が気になるかなと思います。