望遠がほしい、でも大きくて重たいのは嫌だ
僕はD500とAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを手に入れて考えた
もともとF1を撮る為にD500がほしいから買ったのだと
そこで候補に挙がっていたのが200-500mm f5.6の望遠ズーム
500mmでもf5.6で撮れると結構いいじゃないですか
値段もお手ごろで、これを買う為にD500にしたといっても過言ではないくらい
しかし、実際に持ってみると重いし大きい
重さは2.3kgとD500と組み合わせたら3kg
これは持ち歩き出来ないし、他のレンズ持てない
大きいからかさばるし、他の荷物を減らさないといけなくなる
これは無理だ・・・
さてどうするかと
これに決めた経緯
改めてカタログを見たときに飛び込んできたのがAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_300mm_f4e_pf_ed_vr/
実際に見てみると小さいしAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDと同じ大きさ
写りも単焦点だけあって全く問題ない
本来なら300mmクラスの単焦点は大きい
しかし位相フレネルというものでニコンの最新の技術で小型化したレンズ
写りも問題ないが、たまにこのレンズ特有の現象が出ることもある
ライトのところを見てもらうとわかるが、少し滲んでしまっているように見える
この感じは個人としては面白いし好きだが、仕事で使う分には無理かもしれない
純正のソフトを使えば多少は修正できるが、それでも完全に消えるわけではない
しかし軽さ小ささには変えられないし、最悪売ればいい
望遠で撮るものといえば飛行機やF1とか
だから長めの距離のものは大歓迎だし、何より動きやすい
手持ちでも十分対応できるから、撮りたいときにすぐ撮ることができる
F4ということで若干暗めではあるものの、D500の高感度耐性とか考えればISOあげても十分いける
300mmだがAPS-Cでは450mm、さらにD500のクロップで1.3倍にもできる
そうすると585mmとだいぶ距離がのびる
後は1.4倍のテレコンはさめば819mmまでいけるので、これで十分だなと
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDと並べても大きさがまったく変わらない
これはすごいや
2本レンズ持って行けます
使ってみての感想や作例など
実際に撮ってみた写真
まとめ
初めて望遠単焦点というものに手を出した
300mmということで、今まで使っていたtamron100-400mmと比べると若干物足りないかもしれない
しかし今回は距離を短めにしても、小さく軽くして取り回しがきくようになった
これを生かして今まで撮れなかったものを撮っていきたいと思うし、もっと出かけたいと思う
ただ300mm(APS-Cだと450mm)の単焦点だと画角をちょっと変えたいなということは難しいこと
そして何より望遠になればなるほどちょっとしたブレも大きな影響が出てくる
だからこそ基本的な構えはもちろんのこと、ISO感度をあげてでもシャッタースピードをあげて撮りきる
普段の焦点距離と同じ使い方してたら使いこなせません
しかし単焦点だけあってキレはいいです
あとはうまく当てはめられるように自分が工夫していくだけかなと思っています
幸いD500はISO6400と高めにしても意外とみれます
パソコンやスマホで見る場合なら全く問題ないかなと
この2枚もISO6400ですが、拡大するとノイズは出てますがカメラ内部でうまく処理されているためか問題ないのかなと
EOS70DでISO6400は見れたものじゃなかったですし、拡大してげんなりしたことも何回もあります
今まで撮ることができなかった場面もガンガン挑戦できるカメラで楽しみです
自分の中でNikonのシステムが出来上がったと思っていたがここで問題が・・・
24-70mm(APS-Cだと36-105mm)、300mm(APS-Cだと450mm)だとこの間の焦点距離がない
これに70-200mmを入れれば完璧だと思ってきている自分がいる・・・
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_70-200mm_f28e_fl_ed_vr/
うん、やばいよね(笑)
コメント