次に何に行くべきか
この間手に入れた7DmarkⅡ
悩ましいことに次のレンズを何にするか
Nikonの時と違い、選択肢がありそうでない
そんなことないと思う人は多いと思う
そこで自分の考えを書いていきたい
1.レンズが手頃な値段とスペックがない
やはりこれだ
Nikonを使っていた時はaps-c専用ながら35mm f1.8が2万で手に入ったので使っていた
35mm換算で52.5mmのf1.8と使いやすいスペックだ
しかしCanonではそういったスペックがない
f2.8の単焦点はいくつかあるが、やはり単焦点はf1.8は欲しいなと
では50mm f1.8でいいのではと思うかもしれない
しかし7D markⅡでは80mm相当で使いづらい
そしてAFが遅い
sonyの85mmf1.8を持っているが、あのAFの速さを知ったら流石に使えない
2.サードパーティーの不安
SIGMAやTAMRONといったサードパーティー製レンズもある
ただ実際にはサードパーティーはAFに不安がある
標準域なら正直気にはならないのかもしれないが、以前に使っていたtamronの100-400mm
あれはF1を撮った時にダメだと思った
しかも望遠域は手ぶれに特にシビアになってくる
そこでやはり望遠は純正を買おうと思った
とはいえα7Ⅲではtamronの70-180mmを持っている
サードパーティーだが、キャノンと違って技術開示をしてもらっていること
さらに一眼レフ特有の前ピン後ピンがミラーレスにはないこと（理論上では）
あとは安かったこと笑
今の所F1は7D markⅡで撮るつもりでいる
1年に１回しか撮ることができない被写体だからこそ失敗したくない
そこでサードパーティーでケチって撮れなかったら意味がないのだ
だから純正の100-400mmにしたし、これで撮れなければ腕がないだけ
まとめ
正直真面目に2本目のレンズについて悩んでいる
今の所考えている候補が24-70mmF2.8
いわゆる大三元レンズだ
もしこれを買ったらCanon,NIKON,SONYの純正24-70mmをコンプリートする
多分これ一本買えば他はいらないかなと
そしてR6に乗り換えても使えるのだ
ただ重いしでかいし高いのが悩みの種
ちなみに24-105mm f4も考えていて、一回使ってみた
感想としては描写が結構甘めであまり良い印象は受けなかった
だからこれは無しかなと
あとはSIGMAの35mm F1.4かTAMRONの35mm F1.8か45mm F1.8
実は自分のではないが45mm F1.8は手元にある
今度テストを兼ねて撮ってみたいなと思っている
45mmも7D markⅡでは72mm相当になるので使いづらいかもしれない
また使ってみて感じたことは書いてみたいと思う
ではまた
コメント