やばい。本当にSONYに乗り換えを考える。TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)とSIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sport

Leica

TAMRONすごいな

いやあ本気でSONYに乗り換えいいなと考えさせられます

きっかけは開発発表がされたこのレンズ

TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)


https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20210805.html?utm_source=jp-news&utm_medium=referral&utm_campaign=release-210805-a058

開放F2スタートで望遠端でF2.8にドロップするも十分ですよね

正直これと広角ズーム一本あればいいのではないのかなと

17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)なんか最適ですかね

https://www.tamron.jp/product/lenses/a046.html

そして望遠はSONYの200-600mmがあればもう十分ですよね

もしくはタムロンの150-500mmでもいい


150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057)

https://www.tamron.jp/product/lenses/a057.html

合わせて

合わせてSIGMAからも発表された望遠レンズ


150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/s021_150_600_5_63/

重さは2.1kgもあるが、一眼レフ用の同スペックのものより700gほど軽い

しかもコンパクトで持ち運びしやすそうだなという印象

SONYの200-600mmは全長が長いがインナーズームだ

伸ばすと同じくらいの長さだが、持ち運びとなるとSIGMAの方がいい

SIGMAの場合、Lマウントも出るのでLマウントで買いたいなと思えてきた

SONYの200-600mmに代わって

コンパクトに持ち運びするならSIGMAの150-600mmかTAMRONの150-500mmか

風景などで使うなら上記の2本で問題ないと思う

ただモータースポーツなど早い動きものを撮るとなると不安が残る


理由としてはEマウントの開示仕様

AFの仕様を開示しているものの、100%の情報は開示していない

α9などの高速機でも、制限がかかり性能が完全に出し切るのが難しい状態なのだ

連写速度も落ちることになり、カメラ側の性能を完全に出し切りたい場合は純正を使ってねということだろう

ユーザーとしては制限かけないで欲しいも、企業側は純正より安い値段で販売されているからこそ、そこで差別化をはかりたい

だから撮るものによっては素直に純正がいいと思うし、自分ももし乗り換えるなら望遠は200-600mmにすると思う

ただ将来的にモータースポーツを撮らなくなったら変えると思う

Lマウント版はライカ・パナソニック・シグマでAFのアルゴリズムが違ってくる

正直この3つのメーカーのAFは強いというイメージはない

動きものには適さないと思っているからこそ、AFに期待をしていない部分はある

必要最低限あればいいなという感じだ

自分はこれとLeica SLを組み合わせてみたいなと

まとめ

TAMRONすごいな

SONYの隙間をうまくついてくるレンズを出してくる

しかもフルサイズミラーレスでマウント仕様を開示しているのがSONYだけだからSONYユーザーにはいいです

まあSONYがTAMRONの株主というのもあるのでしょうが、全く競合しない

CanonとNIKONはマウント仕様を開示していないから他社が出しにくい

出すとなるとマウント仕様を自社で分析してからでないと無理だ

時間もお金もかかるので、そこまでやるメリットがあるのかと

そしてSIGMAもLマウントアライアンスでパナソニックとライカで使える

SONYでも使えるのでSONYユーザーが多いだろうが、パナソニックでもっとAFが強い機種が出たらもっとパナソニックのユーザーが増えるのになと思う

TAMRONもSIGMAも魅力的なレンズを出してきてさらに面白くなってきた

だからこそ余計に自分のシステム構成について迷いが出てくる

こうしたのを考えている時が実は一番幸せなのかもしれない

手に入れたら満足してしまうのだ

発売されたら触ってみて感想を書いていきたい

ではまた

コメント

タイトルとURLをコピーしました